Schuld Als Teken Van Misdaad

Inhoudsopgave:

Schuld Als Teken Van Misdaad
Schuld Als Teken Van Misdaad
Anonim

Schuld is een van de kenmerken van misdaad en delinquentie. In het algemene geval betekent schuld de mentale houding van een burger die een misdaad heeft begaan met zijn daad.

Schuld is een van de tekenen van een misdaad
Schuld is een van de tekenen van een misdaad

instructies:

Stap 1

Schuld is juist een subjectief teken van een misdaad, niet een objectief. Deze verklaring is te wijten aan het feit dat de houding van degenen om hem heen tegenover de persoon die zich schuldig heeft gemaakt aan een misdrijf en zijn eigen houding ten opzichte van zijn daad anders zijn.

Stap 2

Het concept van schuld wordt beter begrepen bij het overwegen van een ander teken van een misdaad - strafbaarheid. Dus, rekening houdend met de essentie van straf, namelijk: de correctie van de misdadiger, zijn berouw voor illegale acties, zijn stoppen om nieuwe misdaden te plegen, zou men tot de conclusie moeten komen dat schuld in dit geval een belangrijke rol speelt als teken van een misdaad. Vandaar dat er een definitie ontstaat als: schuldige verantwoordelijkheid, dat wil zeggen de strafrechtelijke aansprakelijkheid van een burger die zich schuldig heeft gemaakt aan een misdrijf.

Stap 3

Dergelijke strafrechtelijke aansprakelijkheid is de belangrijkste vorm van toepassing van het strafrecht op een persoon. De strafrechtelijke aansprakelijkheid is de zwaarste vorm van verantwoordelijkheid van een burger voor een gepleegd misdrijf. Strafrechtelijke aansprakelijkheid geeft de staat het recht om invloedmaatregelen te nemen tegen de schuldige (beperking van de rechten en vrijheden van de schuldige).

Stap 4

Er zijn de volgende vormen van schuld: bewuste vorm van schuld (opzet) en schuld door nalatigheid. De vorm van schuld kenmerkt de houding van de dader ten opzichte van zijn daad, de combinatie van zijn bewustzijn en wil. De directe bedoeling van de crimineel suggereert bijvoorbeeld dat hij verantwoordelijkheid en straf voorzag voor de misdaad die hij van plan was, maar desondanks beging.

Stap 5

In de regel is directe opzet de gevaarlijkste vorm van schuld van de dader. Deze verklaring is te wijten aan het feit dat met directe bedoeling zo'n persoon meer kans heeft om een misdaad te plegen dan iemand die bang is voor verantwoordelijkheid. Daarom wordt schuld met direct crimineel oogmerk zwaarder bestraft.

Stap 6

Er is ook een indirect opzet, waarbij de burger zich ook bewust is van de gevolgen (schade, verantwoordelijkheid en straf) van het misdrijf, maar niet wil dat het gebeurt, maar het offensief bewust toegeeft.

Stap 7

De schuld van een burger die door nalatigheid een onwettige en maatschappelijk gevaarlijke daad heeft begaan, is te wijten aan zijn nalatigheid, onverschilligheid en lichtzinnigheid. Voorbeelden van deze vorm van schuld zijn bijvoorbeeld: het niet verlenen van hulp aan een zieke die dat nodig heeft, waardoor hij is overleden of geleden. Over het algemeen is schuld door nalatigheid elke schuld die door een burger is begaan door lichtzinnigheid of nalatigheid en die schade heeft toegebracht aan het leven of de gezondheid van mensen.

Aanbevolen: