Wat Betekent De Uitdrukking "je Kunt Dezelfde Rivier Niet Twee Keer Ingaan"?

Inhoudsopgave:

Wat Betekent De Uitdrukking "je Kunt Dezelfde Rivier Niet Twee Keer Ingaan"?
Wat Betekent De Uitdrukking "je Kunt Dezelfde Rivier Niet Twee Keer Ingaan"?

Video: Wat Betekent De Uitdrukking "je Kunt Dezelfde Rivier Niet Twee Keer Ingaan"?

Video: Wat Betekent De Uitdrukking "je Kunt Dezelfde Rivier Niet Twee Keer Ingaan"?
Video: same river twice - original || sonata kay 2024, Maart
Anonim

Het leven kan niet worden teruggedraaid - het wordt gezongen in een beroemd lied. Een filosofisch begrip van tijd, analoog aan de woorden van het lied, wordt weerspiegeld in de uitspraak "je kunt dezelfde rivier niet twee keer betreden".

Alles vloeit
Alles vloeit

De uitdrukking "je kunt dezelfde rivier niet twee keer ingaan" wordt toegeschreven aan de oude Griekse filosoof Heraclitus van Efeze. Slechts fragmenten van zijn verhandeling "Over de natuur" zijn tot ons gekomen. De verhandeling bestond uit drie delen: "Over de natuur", "Over de staat", "Over God".

Meer vollediger ziet deze zin er als volgt uit: "Je kunt dezelfde rivier niet twee keer ingaan en je kunt de sterfelijke natuur niet twee keer in dezelfde staat vangen, maar de snelheid en snelheid van uitwisseling verdwijnt en verzamelt zich opnieuw. Geboorte, oorsprong houdt nooit op. De zon is niet alleen elke dag nieuw, maar eeuwig en continu nieuw." Hoewel men niet kan instaan voor de authenticiteit van het auteurschap, betwisten sommige geleerden het, bijvoorbeeld A. F. Losev.

Er is ook een andere interpretatie, die de filosofische betekenis enigszins verandert: "Op de rivieren die dezelfde rivieren binnenkomen, stroomt de ene keer de ene, de andere keer het andere water."

Hoe kan deze uitdrukking worden begrepen?

De uitdrukking kan verwarring veroorzaken als je de rivier ziet als een statisch fenomeen, een geografisch of topografisch concept. Zonder in de filosofie te duiken, is het moeilijk te begrijpen waarom het onmogelijk is om de rivier twee keer in te gaan, bijvoorbeeld de Klyazma, als een persoon baadde, naar buiten ging, opdroogde en besloot opnieuw te duiken. In zo'n utilitaire zin verliest de uitdrukking zijn betekenis.

Het is op zijn minst nodig om de rivier als ecosysteem te presenteren, dan valt alles op zijn plaats. Gedurende de tijd dat een persoon aan de kust was, vonden onomkeerbare veranderingen plaats in het water - sommige vissen aten een worm en de balans van levende organismen veranderde, een steen viel ergens ver in het water en veranderde het volume van de rivier. Zelfs het patroon van de golven is veranderd, net zoals de man zelf ouder is geworden voor de tijd dat hij op de kust lag te rusten.

In dit opzicht ligt de uitdrukking dicht bij de meer bekende - "alles stroomt, alles verandert". Dichtbij, maar niet precies, aangezien in de uitspraak van Heraclitus meer aandacht wordt besteed aan het onderwerp waarneming.

Perceptie van een uitspraak in praktische zin

Iemand die besluit terug te keren naar het verleden is gedoemd te worden gewassen door "andere wateren". Niet beter, niet slechter, gewoon anders. Dit mist een element van opbouw, dus de analogie met het Russische spreekwoord "een gebroken beker kun je niet lijmen" is niet helemaal correct. Een gelijmde beker wekt de indruk van een goed uit het verleden, maar een scheur herinnert je constant aan een probleem uit het verleden.

Het ingaan van een andere rivier is op geen enkele manier verbonden met ervaringen uit het verleden, eventuele mislukkingen of successen. Een persoon die besluit terug te gaan, zal nooit kunnen herhalen wat er is gebeurd, en zelfs de gebruikelijke statische dingen zullen veranderen, niet alleen de relatie, maar het is mogelijk dat in een positieve richting.

Aanbevolen: