Orderproductie is de oudste rechtspraktijk, waarvan elementen al in het Romeinse recht terug te vinden zijn. Sinds 1995 is het gerechtelijk bevel nieuw leven ingeblazen in de Russische juridische procedures. De omvang van de orderproductie en de mogelijkheden ervan zijn echter beperkt.
Orderproductie is een van de vormen van kort geding. Het doel van de introductie van dit formulier is om de procedure van sommige gerechtelijke procedures voor de deelnemers aan het proces te vereenvoudigen.
De bepalingen over het gerechtelijk bevel worden beheerst door het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie in Ch. 11 sectie "Procedures in de rechtbank van eerste aanleg".
Tekenen van orderproductie
Bij een gerechtelijke procedure is er op zich geen gerechtelijke procedure en wordt de rechterlijke beslissing (beschikking) alleen door de rechter genomen op basis van de overgelegde stukken.
Het gerechtelijk bevel kan alleen worden uitgevaardigd als er geen aanwijzingen zijn dat er geen geschil is, dat wil zeggen dat het belangrijkste teken van het gerechtelijk bevel onbetwistbaarheid is.
Positieve aspecten van orderproductie
In de gelaste procedure is het niet nodig persoonlijk aanwezig te zijn op het proces. De rechter onderzoekt eigenhandig de ingediende documenten en neemt op basis van de analyse binnen een termijn van maximaal 5 dagen een beslissing, in dit soort procedures - een bevel.
Een duidelijk pluspunt van de administratieve procedures is de efficiëntie.
Het gerechtelijk bevel is zowel een rechterlijke beslissing als een uitvoeringsdocument. Dat wil zeggen dat de schuldenaar die het bevel heeft ontvangen, verplicht is om onmiddellijk gevolg te geven aan de beslissing.
De afgifte van een gerechtelijk bevel voorziet niet in verificatie van de ingediende gegevens, daarom kan elk bedrag dat door de recuperator wordt geëist, voor de toekenning worden ingediend.
Het gerechtelijk bevel is niet vatbaar voor beroep.
Nadelen van orderproductie
De nadelen zijn onder te verdelen in twee categorieën, waarvan er één de onvoldoende uitwerking van wettelijke normen is voor de volwaardige wettelijke regeling van de orderproductie.
Er kunnen problemen ontstaan wanneer een zaak wordt toegelaten tot de rechter. Sommige bepalingen van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering met betrekking tot de productie van het bevel hebben verschillende interpretaties, waardoor de rechter naar eigen goeddunken kan handelen. Zo kan de inleiding van een zaak worden geweigerd als er geen informatie over de woonplaats van de schuldenaar wordt verstrekt.
De afgifte van een bestelling kan alleen worden uitgevoerd op de gronden die worden beschreven door een beperkte lijst van vereisten vermeld in Art. 122 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie.
De tweede categorie heeft betrekking op de uitvoeringsmechanismen van orders. Het bevel is onderworpen aan de verplichte annulering door de rechtbank als er binnen 10 dagen een bezwaar van de schuldenaar wordt ontvangen en het niet nodig is om de rechtspositie in het bezwaar aan te geven, het volstaat om bij verstek het niet eens te zijn met de zaak.
Daarom zijn sommige geleerden geneigd om het gerechtelijk bevel niet in een afzonderlijke juridische procedure te noemen, maar het te beschouwen als een pre-procedurele procedure met een alternatief karakter, waarin de controverse of onbetwistbaarheid van de kwestie wordt opgehelderd.
